Seesmic, mustard, identi.ca

0 #

Outra comparação que queria fazer há algum tempo era entre o Seesmic para Android (AppBrain) e o mustard (AppBrain) como cliente identi.ca/StatusNet para Android.

O mustard usa o botão Menu para mudar o stream (menções e timeline pública), ao contrário do Seesmic, que usa abas.

O Seesmic permite tocar na barra de título e ir para a mensagem mais nova do stream, o que é ótimo.

Ambos permitem múltiplas contas StatusNet, ambos se registram para o menu “Compartilhar” e ambos separam as timelines dos usuários.

O mustard, por ser um cliente nativo, suporta extensões como geolocalização e anexação de arquivos – o Seesmic reconhece a URL do arquivo anexado, mas o trata como um link qualquer.

O Seesmic exige que você toque no update para as opções de responder/redent/favoritar, enquanto o mustard tem um botão que parece uma roda dentada (pelo menos em HVGA).

Enfim: se você precisa manter contas em uma rede StatusNet e uma rede não-StatusNet, fique com o Seesmic. Se vocẽ só precisa de um cliente StatusNet, fique com o mustard.

Tweetdeck, Seesmic, multirede

0 #

Estou testando o beta do Tweetdeck para Android há algum tempinho, e acho que vale a pena compará-lo com o Seesmic para Android (AppBrain), já que é o outro cliente multirede para o sistema. Vamos às notas:

O Tweetdeck suporta Twitter (múltiplas contas, embora ainda não muito bem), Facebook, Foursquare e Google Buzz, enquanto o Seesmic suporta Twitter, Google Buzz e qualquer aplicação que suporte a API Twitter (sim, identi.ca está entre elas).

O Tweetdeck permite sincronizar com as contas que você tenha guardado no Tweetdeck.com, embora não consegui fazer funcionar. Deve ser algum problema entre a cadeira e o teclado.

O Seesmic separa as contas, usando abas para cada situação (Amigos, Menções etc), enquanto o Tweetdeck cria três colunas (Home, Me e Direct Message), separando cada conta por cor; você deve usar movimentos de dedo para trocar de coluna. A princípio a lógica do Tweetdeck parece confusa, mas depois que um pouco de uso, a coluna “Me” passa a ser uma ótima ideia para um cliente móvel. Por outro lado, o Seesmic permite ‘customizações’ como uma aba ‘Nearby’ na conta Google Buzz.

A fonte padrão do Tweetdeck é bem grande, o que muita gente não gostou a princípio: onde cabem 4 atualizações no Tweetdeck, cabem 6 ou 7 no Seesmic.

Ambos permitem atualizar diversas redes ao mesmo tempo. Ambos suportam as listas do Twitter, embora em lugares diferentes. Ambos suportam o RT nativo do Twitter, mas prefiro a maneira do Tweetdeck (em que você tem que tocar na mensagem para editá-la).

Uma resposta? Os dois têm espaço no seu Android, a dúvida é qual deve ser o seu cliente principal. Se você não acompanha streams identi.ca/Tumblr/Wordpress, vale a pena o Tweetdeck, senão vale a pena o Seesmic.