O real-time eleitoral

0 #

Ontem, Vox Populi, Bandeirantes e IG lançaram a primeira das pesquisas eleitorais diárias, o chamado “tracking”. E nunca mais a campanha eleitoral pública será a mesma.

***

Primeiro, para equalizar, copio dois parágrafos da matéria do Último Segundo. Os grifos são meus e usarei como âncoras:

O tracking, modalidade de pesquisa tradicionalmente utilizada pelas campanhas eleitorais para identificar tendências na definição do voto, será divulgado diariamente pelo iG. Apesar de o sistema ser utilizado há mais de uma década pelos partidos políticos e campanhas eleitorais, os dados tradicionalmente não entravam no rol de divulgação dos veículos de comunicação.

O tracking Vox/Band/iG conta com 2.000 entrevistas, sendo que um quarto dessa amostra é renovada diariamente. Essa renovação permite identificar rapidamente as tendências de evolução das intenções de voto. A margem de erro do tracking é de 2,2 pontos porcentuais para mais ou para menos.

No primeiro parágrafo, chamamos a atenção para a utilização pelos partidos políticos. O tracking sempre foi a pesquisa utilizada pelos partidos e campanhas, já que permite se antecipar aos fatos e fazer alterações na campanha, sem esperar pelas pesquisas pontuais.

No segundo parágrafo, é importante observar a renovação diária da amostra, porque esta é a “mágica” que permite a antecipação das tendências.

***

Até ontem, havia um descompasso de informações – o público tinha acesso apenas às pesquisas pontuais, enquanto as campanhas tinham os trackings.

Ontem, isso acabou. O público passou a ter acesso às mesmas informações das campanhas. O real-time eleitoral, as tendências de mudança de voto, estarão disponíveis para todos, e os interessados podem até tentar adivinhar futuros movimentos a partir das tendências mostradas pelo tracking, sem a necessidade dos intermediários. E as famosas “fofocas”, o “ouvi dizer que vai acontecer X ou Y na próxima pesquisa” vai se dissolver sozinho, já que serão confirmados ou não pelo tracking.

***

Em termos comerciais, e portanto de construção de credibilidade junto aos futuros clientes, o Vox Populi deixou IBOPE e Datafolha em xeque – qualquer divergência muito grande entre os números do tracking Vox e das pesquisas IBOPE/Datafolha jogará contra os dois institutos maiores; portanto, o Vox passa a dar os trilhos numéricos das pesquisas.

Em termos jornalísticos, IG e Band conseguiram esvaziar o valor jornalístico de pesquisas que Folha, Estadão e Globo publicarem.

***

Não por acaso, a cartada final do candidato do PSDB, de tentar ganhar as eleições no tapetão, foi também ontem. Melhor seria se o PSDB aproveitasse a derrota e tentar se reorganizar (que tal a sugestão do João Villaverde?), mas enfim, a transformação do PSDB em UDN do século XXI foi tão brutal que até o golpismo-por-falta-de-votos foi adotado.

Burning Man’s open source cell phone system could help save the world

0 #

Burning Man’s open source cell phone system could help save the world

Trabalho baseado no OpenBTS, aliás.

Seesmic, mustard, identi.ca

0 #

Outra comparação que queria fazer há algum tempo era entre o Seesmic para Android (AppBrain) e o mustard (AppBrain) como cliente identi.ca/StatusNet para Android.

O mustard usa o botão Menu para mudar o stream (menções e timeline pública), ao contrário do Seesmic, que usa abas.

O Seesmic permite tocar na barra de título e ir para a mensagem mais nova do stream, o que é ótimo.

Ambos permitem múltiplas contas StatusNet, ambos se registram para o menu “Compartilhar” e ambos separam as timelines dos usuários.

O mustard, por ser um cliente nativo, suporta extensões como geolocalização e anexação de arquivos – o Seesmic reconhece a URL do arquivo anexado, mas o trata como um link qualquer.

O Seesmic exige que você toque no update para as opções de responder/redent/favoritar, enquanto o mustard tem um botão que parece uma roda dentada (pelo menos em HVGA).

Enfim: se você precisa manter contas em uma rede StatusNet e uma rede não-StatusNet, fique com o Seesmic. Se vocẽ só precisa de um cliente StatusNet, fique com o mustard.

Tweetdeck, Seesmic, multirede

0 #

Estou testando o beta do Tweetdeck para Android há algum tempinho, e acho que vale a pena compará-lo com o Seesmic para Android (AppBrain), já que é o outro cliente multirede para o sistema. Vamos às notas:

O Tweetdeck suporta Twitter (múltiplas contas, embora ainda não muito bem), Facebook, Foursquare e Google Buzz, enquanto o Seesmic suporta Twitter, Google Buzz e qualquer aplicação que suporte a API Twitter (sim, identi.ca está entre elas).

O Tweetdeck permite sincronizar com as contas que você tenha guardado no Tweetdeck.com, embora não consegui fazer funcionar. Deve ser algum problema entre a cadeira e o teclado.

O Seesmic separa as contas, usando abas para cada situação (Amigos, Menções etc), enquanto o Tweetdeck cria três colunas (Home, Me e Direct Message), separando cada conta por cor; você deve usar movimentos de dedo para trocar de coluna. A princípio a lógica do Tweetdeck parece confusa, mas depois que um pouco de uso, a coluna “Me” passa a ser uma ótima ideia para um cliente móvel. Por outro lado, o Seesmic permite ‘customizações’ como uma aba ‘Nearby’ na conta Google Buzz.

A fonte padrão do Tweetdeck é bem grande, o que muita gente não gostou a princípio: onde cabem 4 atualizações no Tweetdeck, cabem 6 ou 7 no Seesmic.

Ambos permitem atualizar diversas redes ao mesmo tempo. Ambos suportam as listas do Twitter, embora em lugares diferentes. Ambos suportam o RT nativo do Twitter, mas prefiro a maneira do Tweetdeck (em que você tem que tocar na mensagem para editá-la).

Uma resposta? Os dois têm espaço no seu Android, a dúvida é qual deve ser o seu cliente principal. Se você não acompanha streams identi.ca/Tumblr/Wordpress, vale a pena o Tweetdeck, senão vale a pena o Seesmic.

Vanusando seu celular

0 #

Graças a uma promessa que fiz a ela, deixo vocês se divertirem com dois ringtones retirados do já épico vídeo Vanusa Ataca Novamente. Fiz em dois tamanhos (128Kbps, com qualidade e tamanho maiores, e 64Kbps).

Tags: |

Open Source Graphing Calculator

0 #

As seen on Wired :)

This video was embedded using the YouTuber plugin by Roy Tanck. Adobe Flash Player is required to view the video.

O post anunciando está aqui, e o bichinho humilhando a concorrência está aqui.

O melhor bolo de chocolate do mundo

0 #

O Melhor Bolo de Chocolate do Mundo é uma confeitaria portuguesa que abriu filiais em diversos lugares do Brasil, inclusive no Park Shopping, em Brasília. Comi um pedaço de bolo de chocolate tradicional, com 53% de cacau importado.

O gosto do chocolate é bem pronunciado, afinal é um chocolate belga.

O bolo em si, sem farinha e sem fermento, é bem seco e praticamente não esfarela; no entanto, não é enjoativo, evitando de cair no risco dos bolos de chocolate. E é uma delícia!

É um bolo caro (a fatia custa R$8,90), mas vale a pena. Se tiver uma loja na sua cidade, vá provar :)

Dois exemplos de arte nas internets

0 #

Todas as explosões nucleares entre 1945 e 1998. O clima de jogo de 8 bits ajuda a tornar o vídeo ainda mais hipnotizante.

Nosso mundo conectado. O GigaOm sempre gostou de infográficos, mas este sobre penetração mundial de banda larga é absolutamente sensacional.

Task Killers – Helping or Hurting?

0 #

Task Killers – Helping or Hurting?

Devo confessar que já cometi o erro de usar task killers e tudo o mais. Parei de usar. E meu Android realmente ficou mais estável (não notei se ficou mais rápido).

#Bozofeelings do século XXI

0 #

This video was embedded using the YouTuber plugin by Roy Tanck. Adobe Flash Player is required to view the video.